19 de mayo de 2022

Ridícula y contra la libertad de expresión decisión de la SCJN: CIRT

El Presidente de la CIRT explicó que este tipo de regulaciones solo existen en países como Cuba, China, Corea del Norte, Venezuela, y que esto no debe pasar si nos decimos un país democrático.

03/02/22

Al referirse al tema de la reciente resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sobre la regulación de los contenidos en la radio y la televisión, el Presidente de la Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión (CIRT), José Antonio García Herrera, la calificó de ridícula y de que atenta contra la libertad de expresión. 

Ante el cuestionamiento de si no era subestimar a la audiencia el tener que irle diciendo la diferencia entre información y opinión, García Herrera advirtió que la manera en que se planteó suena ridículo, pero así es, al detallar que ese dictamen está imponiendo un formato que es ridículo y totalmente en contra de la libertad de expresión: “Sí estamos bien preocupados los periodistas, los empresarios, los comunicadores, locutores, los mismos trabajadores de la industria”. 

El Presidente de la CIRT comentó que durante la última revisión del contrato ley de la industria de la radio y la televisión, manifestó su preocupación debido a que se pretende coartar la libertad de expresión “regulándonos cada vez más a los contenidos nada más de radio y de televisión, y también los sindicatos y los líderes manifestaron su apoyo a la industria” con algo que no debería de suceder. Recordó que ya habían expresado quejas al Presidente del Instituto Federal de Telecomunicaciones sobre la sobrerregulación que tienen la radio y la televisión, asunto del cual no han podido revertir nada, aunque siguen trabajando en ello, y ahora enfrentan otro ataque a los medios mexicanos y a la libertad de expresión. 

}Respecto a lo planteado por los ministros, y cómo sería imposible llevarlo a la práctica en cualquier programa, García Herrera relató que el día 29, el pleno de la SCJN va a sesionar para analizar y resolver una acción de inconstitucionalidad que está planteada ante ellos respecto a la misma ley, por lo que buscan una reunión para explicarles las repercusiones que esto trae realmente. 

“Yo no estoy seguro que entiendan el alcance de lo que puede suceder, y con esto pretendemos que nos escuchen y poder ampliar un poco el criterio para que puedan resolver, y espero que le den reversa a esta resolución, y en caso de que no, corresponderá al Congreso de la Unión, a quien en esta resolución le están ordenando que emita una reforma a la ley para darle facultades al Instituto Federal de Telecomunicaciones para que regule los contenidos de radio y televisión, porque al regular los derechos de las audiencias, pues regulan los contenidos, y nuestros códigos de ética que teníamos de autorregulación desaparecen, y ahora tendríamos defensores de oficio, del estado, y códigos de regulación supervisados por el estado”, explicó. 

El Presidente de la Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión (CIRT) aclaró que eso solo existe en países como Cuba, China, Corea del Norte, Venezuela, y que esto no debe pasar si nos decimos un país democrático. 

“Todo es preocupante, pero lo más preocupante es que es nada más la radio y la televisión mexicana que está compuesta por la mayoría de los concesionarios mexicanos, ya que los otros medios de comunicación como los periódicos, las páginas web, los streaming, las redes sociales, no quedan con ninguna regulación”, siendo éstos últimos, mayoritariamente propiedades de extranjeros. 

José Antonio García Herrera aclaró que no buscan que regulen a esas otras plataformas, pero que no castiguen a industrias como la radio que han cumplido más de 100 años dando servicio confiable y gratuito a la población.

  • Servicios
  • Afiliación
  • Protocolo de Emergencias
  • En caso de sismo
  • En caso de huracán
  • DDMI5
  • Denuncia de emisoras sin concesión
  • Censo de Campañas Sociales
  • Marco Legal
  • Estatutos de la CIRT
  • Código de Ética
  • Cultura de la legalidad
  • Contrato Ley de la Industria