¿Ley de Ciberasedio en Puebla pone en riesgo la libertad de expresión? Esto dijo un diputado del PAN
El PAN en Puebla insiste en modificar la Ley de Ciberasedio por considerar que el Artículo 480 pone en riesgo la libertad de expresión.
En entrevista para MVS Noticias con Luis Cárdenas, Marcos Castro, coordinador de los diputados del PAN en Puebla, habló sobre la imposición de la llamada “Ley Censura”.
El coordinador de los diputados del PAN en Puebla, Marcos Castro, reiteró su rechazo a la Ley de Ciberasedio aprobada recientemente por el Congreso local, al considerar que pone en riesgo la libertad de expresión. Durante una entrevista, explicó que la bancada panista advirtió desde la etapa de comisión que la redacción del Artículo 480, eje central de la polémica, abría la puerta a interpretaciones excesivas y posibles actos de censura.
«Había una serie de elementos que no eran convenientes para el tema de la ley, específicamente el Artículo 480 que se ha hecho referencia en este momento», explicó el panista.
Aseguró que «se propuso en dos momentos distintos bajar esta propuesta para que se siguiera revisando porque había elementos que no estaban claros y que, además, nos daban la posibilidad de poder interpretar la ley de diferentes formas y, por lo tanto, poder exceder justamente esta interpretación y llevar a cabo esta censura de la que hemos estado hablando mucho».
PAN Puebla advierte riesgo de censura por Ley de Ciberasedio
Castro detalló que en el Pleno se intentó retirar el dictamen para una revisión más profunda, pero la mayoría legislativa decidió aprobarlo sin atender las observaciones de fondo. Señaló que la discusión derivó en ataques a la oposición y no se abordaron los posibles efectos negativos de la ley para la ciudadanía, especialmente en lo relativo al derecho a expresarse libremente.
El diputado explicó que existen cuatro vías legales para revertir esta reforma: una acción de inconstitucionalidad, que solo aplica en temas electorales; una solicitud de modificación por al menos 14 legisladores, cifra que actualmente no alcanza la oposición; un pronunciamiento de la Comisión Estatal o Nacional de Derechos Humanos, aunque la instancia estatal ya avaló la reforma; y finalmente, una posible revisión por parte de la Fiscalía General del Estado, que aún no se ha pronunciado.
Castro informó que desde el Grupo Legislativo del PAN se está promoviendo el amparo directo como alternativa para que ciudadanos afectados por el Artículo 480 puedan defenderse legalmente. Además, adelantó que ya propusieron una nueva iniciativa para derogar o reformar dicho artículo, con el objetivo de proteger a sectores vulnerables sin comprometer derechos fundamentales.
«Propusimos una iniciativa para poder modificar este Artículo 480, para poderlo quitar justamente esta propuesta. Ayer justamente se dio esta situación de preguntar, bueno, y si no es este artículo, cómo sería para no dejar desprotegidos todos los elementos que acabas de comentar. Por supuesto estamos de acuerdo en cuidar a las niñas y a los niños que han sufrido este tipo de cosas, el tema justamente de la identidad, todo lo que has comentado», señaló Marcos Castro.
Reconoció que hay temas valiosos dentro de la ley, como el combate al ciberacoso, el ciberespionaje y la usurpación de identidad, pero insistió en que cualquier regulación debe respetar la libertad de expresión, especialmente en un estado con altos índices de agresiones contra periodistas.
Por último, aseguró que seguirán participando en los foros de discusión y que aún hay posibilidades de modificar la ley en el próximo periodo legislativo.
«Hoy lo que vamos a hacer es participar de estos foros que jurídicamente no son vinculatorios, es decir, hoy habrá un foro, el día de mañana lo mismo, pero lo que nosotros vemos es el que se pueda retomar esta iniciativa, se pueda modificar el Artículo 480, derogarlo, o en su caso reformarlo, pero tiene que haber garantías para que no vaya alguien después a caer en la tentación de utilizar este artículo para poder hacer algo similar a lo que hizo el gobernador Noroña», concluyó el diputado.