Impacto digital del registro móvil: 34.2 millones de impresiones en redes
Abogados y periodistas plantean que garantizar el acceso a la información de las audiencias debe ser resultado de lineamientos progresivos que fomenten una sociedad libre
Entre el 14 y el 18 de agosto, lapso en el que se cumplió la fecha límite del 15 de agosto para la suspensión de las líneas móviles terminadas en cero que no hubieran cumplido el trámite legal de vinculación, circularon en redes sociales más de 34 millones de mensajes, con tonos desde ofrecer pruebas de afectación a usuarios, hasta llamados de carácter electoral.
Al hacer una medición de la conversación pública en distintas plataformas, el software de inteligencia digital, DINAMIC, detectó 34 millones 270 mil 450 impresiones totales, donde identificó que X se utilizó para “la denuncia inmediata y el debate de corte político”, mientras Instagram y YouTube funcionaron como repositorios para guías y testimonios visuales.
De acuerdo con el análisis compartido por DINAMIC, se pudo detectar que prácticamente todos los mensajes (99.65 por ciento), formaban parte de una discusión “orgánica y legítima”, en tanto sólo 0.35 por ciento correspondían a bots.
El grupo mayoritario de mensajes (37 por ciento), mantenía un tono de oposición ante el trámite obligatorio. Hubo “llamados a evadir el registro, como medida de presión económica contra las empresas de telefonía y el gobierno”.
A este respecto, es pertinente recordar que las empresas telefónicas no realizan la suspensión de las líneas por voluntad propia, sino por determinación legal de las autoridades, con independencia del interés económico que le puedan representar las líneas que se mantengan activas o no.
Por otra parte, la autoridad reguladora no tiene ningún tipo de interés económico en este trámite y el hecho de que algunos ciudadanos decidan no vincular sus líneas, no representa ni ganancias ni pérdidas para el Estado.
Entre la conversación de quienes decidieron no cumplir con la vinculación de ley, la suspensión de las líneas se observa como un “costo tolerable”, al tiempo que se promueve la migración definitiva hacia redes de WiFi y otras alternativas de comunicación. Redes
Otro 27 por ciento de las conversaciones se centró en testimonios de usuarios, que compartieron capturas de pantalla de llamadas bloqueadas, SMS restringidos y suspensión de datos móviles como evidencia de un supuesto “apagón” telefónico, aunque no se presentaron cifras sobre el número de líneas suspendidas que lo sustente.
De acuerdo con este análisis, 19 por ciento de la conversación se centró en interpretaciones políticas en torno a la decisión técnica de suspender las líneas que no cumplan con la vinculación.
Se detectó, por ejemplo, una campaña con la idea central: “cada línea suspendida será un voto menos para Morena”, lo que DINAMIC interpreta como una intención de “convertir el malestar cotidiano en un movimiento de presión política de cara a los próximos procesos electorales”.
El 17 por ciento restante de los mensajes se centró en denunciar los cortes erráticos y las dudas respecto a la privacidad en torno al proceso. Por ejemplo, usuarios de pospago denunciaron la suspensión de sus líneas, pese a haber recibido información en el sentido de que no se les aplicaría.
Otros denunciaron que sus líneas fueron registradas automáticamente sin su consentimiento expreso, lo que alimenta la suspicacia sobre la protección de los datos personales de los usuarios.
DINAMIC también señala que durante el fin de semana en que se cumplió el primero de los plazos establecidos por la CRT para cumplir con la vinculación de líneas, el portal oficial de la CRT tuvo una “caída”, aunque no precisó el alcance o detalles del incidente.
La red más utilizada para esta conversación fue X (antes Twitter), donde se encontró 40 por ciento de los mensajes, seguida por Instagram, con 20 por ciento; YouTube con 16 por ciento, Facebook 13 por ciento y TikTok 11 por ciento.