SCJN desecha amparo de Artículo 19 contra artículos del T-MEC referentes a la libertad de expresión
La SCJN ratifica su criterio de declarar legal que contenidos publicados en internet sean eliminados con el simple hecho de recibir una denuncia por derechos de autor
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) desechó un amparo promovido por la organización Artículo 19 que buscaba echar abajo algunas disposiciones del Tratado México-Estados Unidos-Canadá (T-MEC) que, acusaban, restringen la libertad de expresión.
Por cuatro votos a favor, de cinco, la Primera Sala de la Corte desechó el recurso, por lo que los artículos del T-MEC seguirán vigentes y la SCJN ratifica su criterio de declarar legales los llamados “mecanismos de notificación y retirada”, es decir, la posibilidad de que contenidos publicados en internet sean eliminados con el simple hecho de recibir una denuncia por derechos de autor.
Artículo 19 buscaba que la Corte señalara como ilegales cinco apartados del T-MEC, dado que, señalaban, atentan contra la libertad de expresión y posibilitan censura digital.
Artículo 19, al igual que ya lo han hecho otras organizaciones enfocadas en derechos digitales en México, apuntan contra el llamado “mecanismo de notificación y retirada” existente en la legislación mexicana como parte del cumplimiento del Tratado comercial entre los países de norteamérica.
Dicho mecanismo se refiere a la posibilidad de que plataformas ‘bajen’ contenido que denuncie alguna persona física o moral por el simple hecho de acusar que atenta contra derechos de autor; sin la posibilidad de realizar algún juicio o evaluación previa de la acusación.
Si bien este mecanismo busca proteger los derechos de autor, acusa Martha Tudon, Coordinadora de Derechos Digitales de Artículo 19, “no debe de ser tan fácil eliminar contenidos que ya estén disponibles en el registro público ante una sola declaración, a un solo reporte o solamente poniendo el dedo sobre sobre cierto contenido”, indicó en entrevista.