3 de mayo de 2024

Milenio

TEPJF niega a Morena y PVEM más tiempo en radio y TV para promover revocación

La magistrada Mónica Soto propuso a la Sala Superior confirmar la decisión del INE de no generar topes de gastos de campaña para los partidos políticos.El Tribunal Electoral rechazó las intenciones de Morena y el Partido Verde para que se les asignaran más espacios en radio y televisión con el fin de promover la revocación de mandato, como parte de los espacios de los procesos electorales locales del próximo año, y contrario a lo que pretendían los partidos de oposición, rechazó que el INE estableciera topes de gastos para la difusión de este ejercicio. “No se puede dar un régimen similar de cobertura. Las pretensiones del Partido Verde y de Morena de asignárseles pauta electoral y mayor tiempo de difusión a dicha figura participativa, a costa de los procesos electorales locales, no encuentra asidero legal alguno”, concluyó el proyecto respaldado por unanimidad. En la sesión de esta tarde, la magistrada Mónica Soto propuso a la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación confirmar la decisión del INE de no generar topes de gastos de campaña para los partidos políticos, pues no se trata de un proceso de elección, lo que sostuvo, “no implica un obstáculo para que los partidos tengan la obligación de reportar y comprobar los gastos de sus representantes generales y de casilla”. Sin embargo, la magistrada Janine Otálora se manifestó en contra de esta propuesta, pues señaló que si bien el INE no tiene una disposición expresa en este sentido para la revocación de mandato, sí tiene la obligación constitución de vigilar el origen y aplicación de los recursos de los partidos políticos. “El proyecto aborda la problemática de forma sesgada al considerar que el único principio que los topes de gastos pueden salvaguardar es el de la equidad en la contienda. Esa consideración pasa por alto, en mi opinión, que una de las principales finalidades de la fiscalización consiste en vigilar que el financiamiento público sea destinado exclusivamente para los fines que reconoce expresamente la Constitución. “Una interpretación contraria llevaría el riesgo de concluir que fuera de los procesos electorales no existen principios que tutelar. En mi opinión, el proyecto no se hace cargo de que el gasto público está sujeto a diversos principios cuyo cumplimiento debe ser vigilado por la autoridad, sin que pueda dejarse a la buena fe de los partidos políticos, aunado a que puede generar un incentivo perverso o malas prácticas frente al ejercicio del gasto público”. https://www.milenio.com/politica/tepjf-niega-morena-pvem-radio-tv-revocacion

Concesión a Claro TV provocará desequilibrio competitivo, advierte The CIU

Se ha advertido que en los próximos días, América Móvil obtendrá la autorización, vía su subsidiaria Claro TV, para proveer el servicio de TV de paga en el país.La autorización que podría recibir América Móvil, a través de su subsidiaria Claro TV, para proveer el servicio de TV de paga en el país generará un desequilibrio en este mercado, acusó la consultora especializada The Competitive Intelligence Unit (The CIU). Ernesto Piedras, director general de la firma, expresó que, tras tres décadas de prohibición expresa, al otorgarle su título de concesión en el segmento de telecomunicaciones fijas la empresa de telecomunicaciones de Carlos Slim por fin logrará ingresar a dicho mercado. Con ello, se habilitaría una ruta de reconcentración de mercado y fortalecimiento del agente económico preponderante en telecomunicaciones (AEP-T), en contravención al cometido de competencia efectiva y balance de condiciones competitivas entre jugadores que tiene a su cargo el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT). A la fecha, son manifiestas circunstancias antagónicas a este quehacer regulatorio y que sin duda, se traducirán en mayores ventajas operativas para el preponderante y generarán un mayor desequilibrio competitivo. https://www.milenio.com/negocios/concesion-tv-provocara-desequilibrio-competitivo-the-ciu